四方物流

回到市場本位的“演員2”,不再是演技派的公平場

大字 日期:2020-11-20 來源:北京日報

  每週播出都上熱搜的表演競技綜藝《演員請就位2》,離開了李誠儒的犀利點評,如今變得不再“好看”了。

  這種“不好看”,倒不是因為沒有了李誠儒和演員、導演們的爭執,而是節目的走向已經越來越落入俗套,不復有當初挑戰現有綜藝規則的勇氣。最新一期節目裏,四位導演各自帶着演員進行影視化的主題拍攝,姑且不論作品的水準如何,節目的賽制是需要現場觀眾和嘉賓評審對演員個人投票,最終成績決定分組導演的成績。

  替代李誠儒坐上點評嘉賓席的,則是來自國內影視圈把持着關鍵資源的製片人、編劇和平台老闆們。還記得這檔節目開場時令人震驚的市場評級嗎?其實就來自於這批關鍵的從業者。在他們所代表的國產影視圈市場規則裏,流量和人氣是可以與演技相匹配的砝碼,有沒有戲可接,能不能演主角,並不仰仗着演員自身的表演水平如何,而是要看這個演員的“市場”有多大。

  至於台下擁有投票權、清一色的青春臉龐們,她們會傾向於選擇怎樣的演員,就更是不言而喻。因此,在這場依靠現場觀眾和業內人士評分來決定演員去留的競賽中,温崢嶸、黃奕哪怕拿出了明顯高於年輕流量演員們的演技,也依然在流量演員們的人氣前敗下陣來。更為弔詭的是,如果這檔節目一開始還能仰仗四位導演的專業眼光,為演技派演員扭轉局勢,但到了這個賽段,導演沒有投票權,大多數也只能根據觀眾的現場評價來附和這場比賽的結果。

  這種賽制下,對於演技的考量已經不能真正決定比賽的走向。當初被導演怒斥的流量演員成了各組自己的選手,稍微有點進步都能誇出花來。在最近一期節目裏,無論是趙薇組的馬伯騫,還是郭敬明組的丁程鑫,乃至陳凱歌組之前被痛罵的陳宥維,單從個人成長的角度來説確有進步,但如果拿整個節目所有演員來做橫評,馬伯騫真的能比辣目洋子好嗎,丁程鑫真的比黃奕好嗎,陳宥維又真的好過了温崢嶸嗎?

  沒有人真的關心問題的答案。比賽的結果就是這些年輕的流量演員們,憑藉一點點進步就輕鬆拿到了全場最高分。而如温崢嶸這樣紮實的演技派們,表演稍微有些用力過猛,再加上導演片段本身編排得不合理,就被導演一通猛批,“沒有完全信任我”“不會再用了”。沒有人追究是否編導本身失控,也沒有人提出標準是否過高,所謂演藝圈的殘酷不過如此。

  這樣的《演員2》已經脱離了它最初立下的宏偉目標,演技派並沒有找到真正的公平,反倒是年輕的流量演員藉此得到了更多。有李誠儒仗義執言的《演員2》尚且還能聽點真話,沒了他這樣的變量,一場早就預設好答案的演出,在現場觀眾、業內人士和節目組的共謀下按部就班地發生。節目口碑江河日下,也就在情理之中了。李夏至

[責任編輯:孫益君]

南昌新聞網版權與免責聲明

1、本網轉載文字、圖片等稿件均出於為公眾傳播有益資訊信息並且不以盈利為目的,轉載稿件不意味着贊同其觀點或證實其內容的真實性,本網不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。如其他媒體、網絡或個人從本網下載使用須自負版權等法律責任。

2、本網站內凡註明“來源:南昌新聞網”的所有文字、圖片和音視頻稿件均屬本網站原創內容,版權均屬“南昌新聞網”所有,任何媒體、網站或個人未經本網站協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。本網站原創內容版權歸本網站所有,內容為作者個人觀點,本網站只提供參考並不構成任何商業目的及應用建議。已經由本網站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須註明稿件來源:“南昌新聞網”,違者本網將依法追究法律責任。

3、凡本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻、視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有,本網站採用的非本站原創文章及圖片等內容無法一一和版權所有人聯繫,如果本網所轉載稿件的作者或編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽,或不應無償使用,請及時用電子郵件(ncnews@ncnews.com.cn)或電話(0791-86865371,0791-86865387)通知本網,本網將迅速採取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。

4、對於已經授權本站獨家使用提供給本站資料的版權所有人的文章、圖片等資料,如需轉載使用,需取得本網站和版權所有人的同意。

< 分享到 設置
+ - 正文字號